2024.11.15現在 左側K5 右側K7
k5とk7の比較実験も、２年目が終わろうとしています。写真左側がk５、右側がk７、中央の白線がその境界部分です。k５は一度も刈り込んでいません。k７は7月に一度だけミドリスさんに刈込んで貰いました。K７は草丈が低いとの前評判でした。確かに１年目は低かったです。（2023.11.01『k5 vs k7比較実験 秋の姿』でも報告済）しかし、２年目の今は結構モサモサです。k５と比べると草丈は少し低いのですが、刈り込まなくて良いレベルでは有りませんね。K7の刈込みについては、人によって言う事が違っていました。『刈り込みたくても短くて刈れない』や『普通に刈り込んでいる』との両方の投稿があって、どっちが本当か？悩んでいたのですが、どっちも本当でした。１年目は刈らなくても良い場合があるけど、２年目以降は刈込みが必要なんですね。
さて、両者の比較実験は、その都度、報告して来ましたが投稿数が多くなって来たので、主要な投稿を上表にまとめました。各投稿の要点を下記しました。
①K5とK7では、葉っぱの付き方が違うので上から見ると外観に差が出てくるとの内容です。
②１年目の秋ですが、K7はペタっとした状態で『刈らなくてもいいんだ』と思ってました。
③冬になるとランナー直径が太いK7が、ヒトデの様にみっともなく見えます。
④Ｋ７を栽培されている大先輩の方々も苦労されている模様です。木質化なのか？そもそもみっともないのか？良く解りませんが、K7の外観は悪いです。しかし、こう言ったK7のネガティブな部分が何故か？注目されていないんですね。
⑤ミドリス（株）さんが新品の芝刈り機を持ち込んで刈っていきましたが、横たわっているランナーは切れずに葉っぱのみをコソギ落した状態が目立ちました。
⑥K7の一部にひどい木質化が認められました。正常な部分も多数あるので原因は解りません。同じ様な犠牲者が増えるとまずいので、取り急ぎ事実のみを発信しました。
その他、このレビューサイトに投稿されているクレームや不具合はＫ７に関する物ばかりでした。枯れ・病気・木質化が多かったです。（Ｋ５に関する投稿も有りますがクレーム的な投稿は有りませんでした。）Ｋ７は2019年3月発売開始。Ｋ５は2014年３月から発売されているのにクレームはＫ７ばかり・・・・何故なんでしょうね。
又、Ｋ７発売当初は、Ｋ７はＫ５に対して上位互換があるとされていました。それが本当なら、Ｋ５は完全に駆逐される筈ですが現実はそうはなっていない。それどころか製造元（株）グリーンプロデユースのホームぺージには『Ｋ７は公共事業用、Ｋ５は一般家庭用』と書き換えられていて驚きました。又、何故そうなのか？の説明がまったく無く、あまりに唐突に発表されているのです。一般家庭からのクレームに耐えきれなくなった？のでしょうか？真意の確認は出来ませんが、Ｋ７の性能に問題が無ければホームページの表現の変更は必要無かった筈です。ど素人の私めが、両方を植えて比較出来るんですから、メーカーが知らない筈がないですよね。だからホームページの文言だけシレッと変更した？・・・あまり、感心させられるやり方では無いですね。
コメント